El Juzgado de Garantía de Punta Arenas dictó el cierre definitivo de la causa contra el otrora persecutor, Cristian Muñoz y su coimputado Francisco Nettig, tras la exclusión de evidencias clave del Ministerio Público.
El Juzgado de Garantía de Punta Arenas dictó el sobreseimiento definitivo en favor del exfiscal de Puerto Natales, Cristian Muñoz Pérez, y del coimputado Francisco Nettig Díaz, poniendo fin definitivo a la investigación penal en su contra.
La decisión se decretó luego de que la Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirmara de forma unánime la exclusión de las pruebas fundamentales que sustentaban la acusación de la fiscalía por haber sido obtenidas con vulneración de garantías. Al quedarse sin antecedentes viables para ir a un juicio oral, el propio Ministerio Público debió solicitar el término de la causa aplicando el artículo 277 del Código Procesal Penal.
Las claves del vuelco judicial
La inviabilidad del caso radicó en que el tribunal dejó fuera del proceso los testimonios y declaraciones previas de la víctima y denunciante original, Carlos Fuentes Ramos, quien falleció antes de la realización del juicio.
El Jefe Regional de Estudios de la Defensoría Penal Pública, Nicolás Cisternas, explicó el impacto de este revés: “Se excluyó prueba que para el Ministerio Público era de vital importancia. (…) En atención a que su pretensión punitiva fue debilitada tan importantemente, se solicitó el sobreseimiento definitivo de ambos coimputados”.
Por su parte, la Defensora Regional de Magallanes, Verónica Reyes, aclaró que el fallo equivale legalmente a una sentencia absolutoria: “La gran prueba del Ministerio Público era la versión de la persona que hizo la denuncia. (…) Ante la pérdida de esta prueba, evidentemente se debilita la posición del Ministerio Público y por eso optaron por solicitar el sobreseimiento”.
“Persecución sin fundamentos” y anuncio de eventuales demandas
El vuelco judicial abrió un nuevo escenario de reclamaciones institucionales. El abogado de Francisco Nettig, Daniel Mackinnon, enfatizó que la solicitud de la fiscalía contó con la aceptación del querellante institucional.
“La misma fiscalía pidió el sobreseimiento, por carecer de pruebas para sustentar su acusación en el juicio oral respectivo, a lo cual se allanó el Consejo de Defensa del Estado”, detalló Daniel Mackinnon, añadiendo de forma tajante que “con esto termina una triste y falsa imputación hecha contra el abogado Francisco Nettig, quien está estudiando eventuales acciones civiles a interponerse contra el Fisco de Chile, por la persecución sin fundamentos de la que fue objeto”.
Declaraciones de Cristian Muñoz
Tras dictarse el fallo definitivo, el exfiscal Cristian Muñoz expresó su alivio frente al dictamen, enfatizando el costo personal y familiar tras años de investigación.
“Tengo solo una palabra como referencia y que puede hacer sentir identificada a mucha gente, que es la palabra injusticia. (…) Esto no fue a través de una maniobra mía de defensa, fue derechamente un sobreseimiento que pidió la propia fiscalía”, fustigó Muñoz.
El exabogado persecutor, quien estuvo bajo la medida de prisión preventiva durante el proceso, señaló que ahora se enfocará en limpiar su honra y reincorporarse a la vida laboral.
“A nivel personal, me costó la separación de mi familia incluso, después de una relación de 26 años con tres hijos. (…) (Pasar por) problemas muy serios para reincorporarme a la sociedad y sentir que la gente confiara en mí”, concluyó el expersecutor.