El Juzgado de Garantía de Punta Arenas dictó el sobreseimiento del exfiscal de Puerto Natales, Cristian Muñoz Pérez, y su coimputado Francisco Nettig Díaz, poniendo término definitivo a la investigación penal en su contra por delitos de cohecho y revelación de secreto.
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirmó de forma unánime la exclusión de pruebas que sustentaban la acusación de la fiscalía por obtenerlas con vulneración de garantías, según informa el Diario El Pingüino.
Al quedarse sin antecedentes viables para ir a un juicio oral, el propio Ministerio Público debió solicitar el término de la causa aplicando el artículo 277 del Código Procesal Penal.
Las claves del vuelco judicial
La inviabilidad del caso radicó en que el tribunal dejó fuera del proceso los testimonios y declaraciones previas de la víctima, Carlos Fuentes Ramos, quien falleció antes de la realización del juicio.
El transportista, primer denunciante del caso, falleció durante el 2025, mucho antes de la preparación del juicio oral.
En declaraciones entregadas a la Prensa Austral, la Defensora Regional de Magallanes, Veronica Reyes, señaló que la ley no permite incorporar el testimonio de un testigo fallecido sin un contrainterrogatorio, aclarando que esta es una garantía básica del sistema acusatorio.
Además, Reyes explicó que la Fiscalía tuvo la oportunidad de solicitar el testimonio del denunciante como prueba anticipada por considerarse testigo clave. Diligencia que nunca se solicitó.
El Jefe Regional de Estudios de la Defensoría Penal Pública, Nicolás Cisternas, explicó el impacto de este revés: “Se excluyó prueba que para el Ministerio Público era de vital importancia. (…) En atención a que su pretensión punitiva fue debilitada tan importantemente, se solicitó el sobreseimiento definitivo de ambos coimputados”.
Por su parte, Verónica Reyes aclaró que el fallo equivale legalmente a una sentencia absolutoria.
“Ante la pérdida de esta prueba, evidentemente se debilita la posición del Ministerio Público y por eso optaron por solicitar el sobreseimiento”, puntualizó Reyes.
Antecedentes del caso
Durante el febrero de 2024, el exfiscal Muñoz fue formalizado en una amplia querella por los delitos de cohecho del artículo 246 bis del Codigo Penal y revelación de secreto por el artículo 38 de la ley 20.000 de drogas.
Tal como reveló Bío Bío Investiga en 2024, la causa por cohecho se remonta a febrero del 2022, cuando el exfiscal habría aceptado un monto millonario por ejecutar acciones en su calidad de fiscal de Puerto Natales.
Una tercera persona, al no contar con el dinero solicitado, entregó un automóvil que fue utilizado por Muñoz para asistir a las oficinas de la Fiscalía, según detalla la investigación.
Con respecto al segundo ilícito, en una investigación de la Fiscalía por tráfico de drogas, un imputado reveló que el exfiscal habría entregado detalles de su trabajo en el Ministerio Público mientras consumían drogas y alcohol.
“Persecución sin fundamentos” y anuncio de eventuales demandas
El vuelco judicial abrió un nuevo escenario de reclamaciones institucionales.
El abogado de Francisco Nettig, Daniel Mackinnon, enfatizó que la solicitud de la fiscalía contó con la aceptación del querellante institucional.
“La misma fiscalía pidió el sobreseimiento, por carecer de pruebas para sustentar su acusación en el juicio oral respectivo, a lo cual se allanó el Consejo de Defensa del Estado“, detalló Daniel Mackinnon.
Además, el defensor expresó de forma tajante: “Con esto termina una triste y falsa imputación hecha contra el abogado Francisco Nettig, quien está estudiando eventuales acciones civiles a interponerse contra el Fisco de Chile, por la persecución sin fundamentos de la que fue objeto”.
Declaraciones de Cristian Muñoz
Tras dictarse el fallo definitivo, el exfiscal Cristian Muñoz expresó su alivio frente al dictamen, enfatizando el costo personal y familiar tras años de investigación.
“Tengo solo una palabra como referencia y que puede hacer sentir identificada a mucha gente, que es la palabra injusticia. (…) Esto no fue a través de una maniobra mía de defensa, fue derechamente un sobreseimiento que pidió la propia fiscalía”, fustigó Muñoz.
El exabogado persecutor, quien estuvo bajo la medida de prisión preventiva durante el proceso, señaló que ahora se enfocará en limpiar su honra y reincorporarse a la vida laboral.
“A nivel personal, me costó la separación de mi familia, incluso, después de una relación de 26 años con tres hijos. (…) (Pasar por) problemas muy serios para reincorporarme a la sociedad y sentir que la gente confiara en mí”, concluyó el expersecutor.